O ministro do Supremo Tribunal Federal André Mendonça afirmou que não está realizando juízo de valor sobre o procurador-geral da República, Paulo Gonet, devido à complexidade e à “densidade” das informações que chegaram ao conhecimento público.

++ Elize Matsunaga: Carro do crime agora tem novo dono e acumula várias dívidas

Segundo Mendonça, a avaliação sobre Gonet não pode ser precipitada porque os dados disponíveis ainda são de outra natureza, sem elementos suficientes para conclusões definitivas.

++ Fiji enfrenta surto acelerado de HIV impulsionado pelo uso de metanfetamina

O ministro lembrou que as menções ao procurador-geral surgiram em supostas trocas de mensagens entre Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, e o ministro Alexandre de Moraes, mas que isso não implica, por ora, juízo sobre sua conduta.

Paralelamente, o STF debate uma questão de ordem proposta por Gilmar Mendes para avaliar se Edson Fachin poderia ter retirado Mendonça da relatoria do inquérito que investiga Moraes.

A Corte também discute a abertura de um procedimento administrativo para apurar eventual atuação irregular do relator do inquérito do Banco Master, verificando se houve desvio de competência.

Até agora, os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes acompanharam o voto de Gilmar Mendes, enquanto Fachin, Mendonça e Luiz Fux manifestaram-se contra a admissibilidade da questão.

Com o placar parcial de 4 a 3 a favor de acolher o pedido, o julgamento ainda segue em andamento, sem definição final sobre a relatoria do caso.